Certame online oferece automóveis, motocicletas e sucatas com lances a partir de R$ 1.377,10 e prevê liberação dos bens em até dez dias
Mesmo com o indeferimento, a equipe jurídica de Martinelli já recorreu da decisão.
Certame online oferece automóveis, motocicletas e sucatas com lances a partir de R$ 1.377,10 e prevê liberação dos bens em até dez dias
Programação acontece entre os dias 16 e 26 de julho na Cidade da Criança e inclui oficinas, atrações culturais e show de talentos para participantes de 5 a 11 anos.
Imagem feita após a conquista da Copa do Mundo de 1970 reúne nomes do futebol, da política e da comunicação brasileira
Grande volume de materiais armazenados no local contribuiu para a propagação das chamas; equipes seguem monitorando a área.
Continua após anúncio
O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo indeferiu, nesta terça-feira (24), a candidatura de Gustavo Martinelli, do União Brasil, candidato a prefeito em Jundiaí.
A decisão foi baseada em um recurso do Ministério Público Eleitoral (MPE), que acusa Martinelli de improbidade administrativa durante seu mandato como presidente da Câmara Municipal de Jundiaí, em 2018. Segundo o MPE, o candidato teria autorizado o pagamento irregular de horas extras a um servidor.
Mesmo com o indeferimento, a equipe jurídica de Martinelli já recorreu da decisão, mantendo a campanha ativa até que o julgamento definitivo ocorra. O candidato assegurou que, por enquanto, continua apto a disputar as eleições municipais de 2024.
O recurso do MPE foi julgado procedente pelo TRE-SP, que considerou que Martinelli cometeu irregularidades ao autorizar o pagamento de R$ 24 mil em horas extras indevidas. No entanto, o candidato argumenta que o valor já foi devolvido pelo servidor concursado que recebeu o montante, e que não houve prejuízo aos cofres públicos.
O juiz Claudio José Langroiva Pereira, relator do caso, foi acompanhado pelos demais membros do órgão colegiado na decisão de impugnar a candidatura de Gustavo Martinelli, mas ainda cabe recurso. Enquanto não houver uma decisão definitiva, o candidato mantém sua campanha ativa.
Em resposta à decisão do TRE, Gustavo Martinelli divulgou uma nota oficial criticando o que ele classifica como uma “articulação política” com o objetivo de prejudicar sua candidatura. Ele reafirmou que não houve danos aos cofres públicos e que sua equipe jurídica está confiante na reversão da decisão.
“A decisão do Tribunal Regional Eleitoral de impugnar minha candidatura é equivocada. Não houve prejuízo aos cofres públicos, e o valor de R$ 24 mil de horas extras foi devolvido aos cofres públicos pelo funcionário concursado. Essa decisão reflete uma articulação política com o objetivo de prejudicar minha campanha, que cresce a cada dia com o apoio popular.”
“Enquanto não houver trânsito em julgado, não há uma decisão definitiva. Seguimos com nossa campanha, pautada na verdade e na transparência.”
O candidato também apontou que o Tribunal de Contas do Estado (TCE) corrigiu um erro que incluiu seu nome indevidamente na lista de gestores com contas reprovadas. Ele enfatizou que seu nome foi removido antes da publicação oficial da lista e que, portanto, não se enquadra na inelegibilidade prevista pela Lei Complementar nº 64/90. Martinelli ainda destacou sua trajetória de 20 anos de vida pública, marcada pela ética e compromisso com a transparência. Ele mencionou sua atuação como presidente da Câmara Municipal de Jundiaí, onde gerou uma economia de R$ 21 milhões, utilizados pela prefeitura para pagar o 13º salário dos funcionários do Hospital São Vicente e adquirir veículos para a instituição.
Missas, bênção dos pães, procissões e quermesses marcaram as homenagens ao santo conhecido pela atuação junto aos pobres e pela fama de casamenteiro
Empresário do setor varejista antes de ingressar na política, ele ganhou destaque ao vencer as eleições para o governo mineiro em 2018 e foi reeleito em primeiro turno em 2022.
Resultado da 2ª votação apontou: 461 votos favoráveis, 19 contra e 33 não votaram
Encontro reuniu Flávio Bolsonaro, Rodrigo Manga e outras lideranças políticas
Segundo o tribunal, a prefeitura aderiu de forma irregular a uma ata de registro de preços de Mato Grosso para adquirir os uniformes.
Receba notícias no seu celular
0 comentários